Одним из принципиальных моментов при проведении капитального ремонта является выбор типа стяжки на пол. Решение по данному вопросу в малой степени зависит от желаний и предпочтений хозяина, скорей для принятия правильного решения нужно четко проанализировать все факторы, которые могут повлиять на скорость и качество проведенных работ.
От чего зависит выбор стяжки
Стяжка являет собой упрочняющий слой между плитами перекрытия и верхним уровнем пола. На выбор типа стяжки влияют следующие моменты:
- Бюджет работ и их масштаб (промышленный или бытовой).
- Есть ли время для усадки или высыхания материалов.
- Уровень перепадов высот и влажности в помещении.
- Кто будет выполнять работу – профи или любитель.
- Наличие специального оборудования и инструментов.
Подвергнув анализу эти факторы и сопоставив их с реалиями помещения, владелец может приступить к изучению характеристик каждого конкретного вида покрытия.
Наливной пол: основные характеристики
Этот тип обработки пола прост в монтаже и проверен годами практики – для него потребуется только цементная смесь и вода. Обладая более подвижной структурой, наливной пол укладывается без особых физических усилий. Высокая прочность готового материала позволяет использовать его в качестве финишного покрытия в промышленных помещениях, однако укладывается он относительно тонким слоем – всего до 4 см.
Пескобетон (раствор для заливки) отличается высокой экологичностью и водоустойчивостью, потому его можно использовать в помещениях с повышенным уровнем влажности. По стоимости наливной пол в разы дешевле других методов покрытия, в первую очередь, из-за дешевизны используемых материалов и возможности провести монтаж на небольших площадях самостоятельно, не привлекая профессионалов.
Однако существует и ряд недостатков такого вида покрытия:
- Длительный срок высыхания – от 2 до 3 недель.
- Пол во всем помещении желательно заливать одним днем, чтобы избежать возможного растрескивания по швам.
- Высокая нагрузка на плиты перекрытия.
О сухой стяжке
Главное ее преимущество – исключение любых мокрых процессов, и, соответственно, необходимости ждать застывания или усадки материала. Сухая смесь для монтажа (зачастую на основе керамзита или перлита) сразу готова к применению по назначению. Она легкая и пластичная, после утрамбовывания перекрывается металлическими профилями и слоем плит из гипсостружки или гипсоволокна, стыки которых надежно проклеиваются.
Такая стяжка не нуждается в дополнительном выравнивании или шлифовке и сразу готова к укладке финишного покрытия, используют ее чаще всего для компенсирования перепадов высот в помещениях свыше 4 см.
Практика показывает, что сухая стяжка – также хороший звукоизоляционный материал, что говорит в ее пользу при последующей укладке паркета или ламината. Для ее монтажа не требуются особые инструменты или оборудование, при этом работы можно проводить даже в холодное время года, так как смесь не замерзает. Из недостатков данного типа стяжки можно выделить следующие:
- Внушительная цена (в среднем в 2-3 раза выше, чем у наливного пола).
- Невозможность использования в цокольных помещениях, подвалах, а также домах без отопления.
- Низкий уровень влагоустойчивости – пролитая жидкость в любом количестве может дать старт росту грибка под финишным покрытием.
- Если работа выполняется любителями и дилетантами, есть риск того, что смесь под гипсокартоном будет плохо утрамбована, и со временем осядет. Поскольку листы ГСП салятся на металлические профили (которые тоже должны быть идеально ровными, без деформаций), в случае усадки они могут дать значительную кривизну пола. Поэтому в вопросе монтажа сухой стяжки желательно не экономить на профессиональной помощи.
Что общего и разного у двух типов стяжки?
Однозначно оба вида покрытия отличаются экологичностью, прочностью и долговечностью – срок службы при невысокой нагрузке на перекрытия составляет 15-20 лет. Оба этих метода обеспечивают достаточную шумоизоляцию и эффективно устраняют проблему перепада высот в помещении.
В обоих случаях монтаж может выполнить и непрофессионал, но в случае с сухой стяжкой эксперты все же советуют не рисковать обращаться за помощью профи. Объединяет методы также существование рисков – в первом случае это риск растрескивания, а во втором – риск деформации пола
Однако и отличий у методик предостаточно:
- Полярно разная стоимость работ.
- Разные возможности в маскировке перепадов высоты.
- Степень устойчивости к влаге.
- Наявность временных затрат на усадку, сушку.
Можно сделать вывод, что если в помещении небольшие перепады высот и есть проблемы с влажностью – нужно смело выбирать наливной пол. Он и дешевле, и проще в монтаже, нужно только пожертвовать небольшим количеством времени для надежного высыхания материала. Если же в помещении сухо и необходимо перекрыть резкие перепады – на помощь придет сухая стяжка. Дорого, трудозатратно, но выручит, если нет времени долго ждать усадки материала.
