Что лучше Левомеколь или Банеоцин и чем они отличаются

«Левомеколь» и «Банеоцин» – это лекарственные средства, предназначенные для заживления ран и профилактики кожных инфекций. Они содержат антибиотики, оказывающие бактерицидное действие, и компоненты, ускоряющие регенерацию тканей. Это универсальные мази, которые часто применяют для лечения пролежней, фурункулеза, герпеса и мозолей. Учитывая весомые ценовые различия, для многих актуален вопрос, какое средство лучше.

Характеристика «Левомеколя»

Это российский препарат, имеющий только одну форму выпуска – мазь в тубе весом 40 г. Ее стоимость варьируется в пределах 100­–150 рублей в разных аптеках (ноябрь, 2018). Официальным показанием к ее применению является терапия гнойных ран, обусловленных протеканием бактериальной инфекции.

Средство отличается тем, что сохраняет свою активность в отношении грамположительных и грамотрицательных бактерий даже при наличии гноя. Поэтому помимо терапии кожных заболеваний его рекомендуют использовать даже в стоматологии и гинекологии для локального подавления бактериальной микрофлоры.

Характеристика «Банеоцина»

Это препарат австрийского производства, который содержит два вида антибиотика. Его назначают для лечения очаговых инфекций на коже, а также для профилактики локальных осложнений в области раны после хирургического вмешательства.

В отличие от «Левомеколя», он выпускается в двух формах – мазь и мелкодисперсный порошок для наружного применения. Стоимость крема в тубах по 5 г и 20 г составляет 180 и 350 рублей соответственно, а цена 10-граммовой баночки порошка доходит до 400 рублей.

Что общего?

Оба препарата обладают выраженным бактерицидным и антимикробным свойством широкого действия. Они эффективны в отношении многих грамположительных и грамотрицательных микроорганизмов. Обладая высокой транспортной переносимостью, их активные вещества быстро попадают в очаг воспаления и подавляют репликацию болезнетворных агентов.

Общим противопоказанием для применения этих препаратов является гиперчувствительность к действующим компонентам. Поскольку в их составе присутствуют антибиотики, сохраняется вероятность развития аллергических реакций, однако, они проявляются лишь при длительном лечении и обширном поражении кожи.

В чем отличия?

Очевидным отличием данных лекарств является цена и производитель, но не менее важна и разница составов, поскольку она обуславливает индивидуальные противопоказания и некоторые особенности фармакокинетики.

«Банеоцин» представляет собой комбинированную мазь, имеющую в составе два антибиотика. Бацитрацин обладает высокими антисептическими свойствами в отношении стафилококков и стрептококков и применяется для обеззараживания открытых ран, в том числе, послеоперационных. Но для лечения кожных заболеваний он применяется совместно с неомицином, который повышает его эффективность.

Несмотря на то, что неомицин может быть назначен для лечения глазных инфекций, австрийский препрата противопоказан для применения в офтальмологии. Частое нанесение средства на обширные участки кожи также запрещено, поскольку активные вещества глубоко проникают в ткани, что может привести к системной абсорбции и проявлениям аллергии.

«Левомеколь» – это тоже комбинированное средство, однако, оно содержит один антибиотик хлорамфеникол. Он проявляет не только бактерицидную, но и выраженную противовоспалительную активность, поэтому быстро лечит фурункулы, гнойные прыщи и увеличенные лимфоузлы. Тампоны, пропитанные мазью, часто используют при насморке и гинекологических заболеваниях для эффективного подавления бактериальных инфекций. Метилурацил в составе «Левомеколя» играет роль стимулятора для скорейшего восстановления эпидермиса. Он улучшает трофику тканей и ускоряет заживление глубоких ран.

Что лучше выбрать?

Исходя из различий в составах, можно сделать вывод, что «Банеоцин» – это антибактериальное средство наружного применения, а «Левомеколь» – это ранозаживляющий крем с бактерицидным и противовоспалительным эффектом.

Австрийский препарат имеет больше противопоказаний. Частота развития побочных реакций у него тоже выше. А вероятность системной абсорбции даже при наружном применении ограничивает возможность применения лекарства у лиц с некоторыми сопутствующими заболеваниями. Однако, при диагностированной кожной инфекции его эффективность будет выше, чем у российской мази. К тому же, форма выпуска в виде порошка оказывается более удобной и действенной при мокнущих ранах.