Сейчас есть огромное количество средств для профессиональной (и не очень) укладки локонов. Всевозможные фиксирующие лаки, специальные шампуни, муссы, пенки, воск. Какие-то из них – просто стайлинг-инструмент, какие-то – еще и временная окраска.
И ведь каждое такое средство работает по-своему. У каждого есть возможность выбрать что-то наиболее подходящее. Но как же среди них выбрать что-то, что будет субъективно подходить тому или иному типу покровов? Есть ли у таких косметических средств какая-либо классификация? Да и что же стоит выбрать – мусс или пенку для волос?
Что такое мусс
Итак, что такое мусс? Это такой стайлинг-инструмент для укладки волос. Оно придает шевелюре упругость и послушность. Благодаря своей структуре и действию – это идеальное решение для обладателей тонких, поврежденных волос. Суть его работы заключается в том, что он склеивает волосы и отдельные локоны, при этом не утяжеляя их.
Продается мусс в баллонах с дозатором. По виду он крайне похож на пену для бритья, однако это единственное сходство.
Различают такие средства для укладки по мере силы фиксации. Бывают слабофиксирующие, средние и сильные. Выбор на каком-то конкретном стоит основывать на том, для какой цели средство необходимо. Первые подойдут для ежедневного использования, вторые – для легкой укладки, а для красивых причесок для вечеров используют третьи. Для вечерних укладок также используется сверхсильная фиксация.
Иногда встречаются специальные муссы с оттенком. Это придает укладке дополнительный блеск и выразительность, подкрашивает поседевшие и выцвевшие корни.
Что такое пенка
Пенка для волос – это тоже средство для укладки. Она намного популярнее мусса.
Принцип действия пенки довольно прост – она делает шевелюру толще, образуя тонкую пленку на поверхности нанесения. Это придает объем и пышность, защищает шевелюру от негативных воздействий внешней среды. При этом волосы не пересушиваются, не становятся намного тяжелее.
По степени фиксации она делится на слабофиксирующую, среднюю и сильную. Первые две, как и в случае с муссом, популярностью не пользуются – слишком уж слабо выражено должное действие и плохо фиксируется укладка. А вот сильные популярны и используемы.
Ассортимент такого стайлинг-инструмента велик: существуют виды для сухих волос, для излишне жирных, смешанных, кудрявых. Это всё сводится к тому, что в итоге можно найти абсолютно идеальную пенку – ту, которая подойдет под индивидуальный тип волосяного покрова, не навредит прическе и поможет придать локонам именно тот вид, который задумывается стилистом. Пенку считают самым лучшим инструментом для стайлинга. Принцип ее нанесения (опять же, внешне она схожа с пеной для бритья) удобнее, чем у лака.
Оттенками пенку обделили. Красители в нее не добавляют.
Что же между ними общего?
Начать стоит с внешнего сходства – не просто так оба стайлинг-инструмента были сравнены с пеной для бритья. Оба выглядят как белая пузырчатая масса. Наносятся на шевелюру они кремоподобно.
Оба средства схожи «классификацией» — все делятся по степени фиксации, рекомендациям к использованию.
И то, и другое успешно используют для стайлинга. Выбор между ними производится после оценки состояния прически, которой планируется придать объем.
Основные различия
- Способность к приданию объема. С задачей «сделать прическу объемнее» пенка справляется намного лучше, чем мусс. Принцип ее работы описан выше – она делает волосы тоньше, оседая своеобразным слоем. Этот слой защищает каждую волосинку в отдельности, склеивает их между собой и помогает придать локонам желаемый вид. Благодаря воздушной структуре пенки прически получаются куда интереснее и легче на вид. Однако если эти самые волосинки тонкие, короткие и поврежденные, стоит обратиться к муссу. Дополнительного объема не появится, однако укладка будет куда лучше и эстетичней, без лишней липкости и тяжести.
- Структура средств. Да, и мусс и пенка напоминают пену для бритья. Однако если сравнить их вживую, можно убедиться, что второе средство куда более воздушное и легкое, но при этом очень плотная, а первое – все же больше жидкое, хотя такое же воздушное. Пусть это никак не меняет способ нанесения, это объясняет действие средств. Также та или иная структура работает как плюс в подходящих ситуациях.
- Эффект сухости. Первый косметический инструмент нещадно сушит шевелюру. Причем чем сильнее он по мере фиксации, тем «опасней» для влаги в локонах оно будет. Со вторым такого не случается – пенка совсем не сушит волосы.
- Принцип работы. Это уже было описано выше, однако можно повторить: разумней будет использовать мусс на тонких волосах. Его работа по большей части заключается в склеивании локонов, таким образом укладка и получается. А вот тяжелая, густая и пышная шевелюра – работа пенки. Даже сильный мусс с ними не справится. Попробовать, конечно, можно, но с какой целью, если это заведомо будет неэффективно?
- Парфюмерная отдушка. В мусс всякой парфюмерной «гадости» добавлять не станут. А вот в пенку – вполне, ведь, как было сказано, это средство наиболее популярно. А разве не прелесть, когда любимый «прибамбас» для укладки еще и вкусно пахнет?
Это всё выливается в факт того, что для аллергиков первое средство рекомендуется больше, чем второе.
Вывод
Таким образом, и без того объемную и пышную прическу куда лучше укладывать, используя пенку. А мусс идеально подойдет людям с короткой стрижкой, тонкими и поврежденными волосами (например, придать объем шевелюре с секущимися кончиками для него несложно).
Выбрать что-то лучше нельзя. Всё же это разные стайлинг-инструменты, необходимые в разных ситуациях, обладающие разной структурой, подходящие разным типам волос.
