avaava

Прежде чем строить частный дом, нужно подумать об отоплении в нём. Каждый человек знает о таких видах топлива, как электроэнергия, газ и дрова. Если дрова — это дешёвый, но малоэффективный источник тепла, то газ и электричество представляют собой хоть и теплотворное, но слишком дорогое топливо. В настоящее время уже есть большое количество альтернативных видов горючего. Так, например, неплохим вариантом будет отопление углём или пеллетами. Но мало кто представляет, что будет лучше.

Уголь

Уголь является одним из самых популярных видов топлива. В период промышленной революции он был незаменим другими, известными на тот момент, горючими. Его используют в огромных цехах для производства, в химической промышленности и, конечно же, как топливо для обогрева дома. Уголь обладает самой большой удельной теплотой сгорания после газа и нефтяных продуктов. Это значит, что топить им домашний очаг будет очень эффективно. Подробнее о недостатках и преимуществах угля ниже.

Уголь

Преимущества:

  1. Обладает высокой удельной теплотой сгорания.
  2. Дешёвый относительно других видов топлива.
  3. Хорошее соотношение цена\качество.
  4. Не требует сложных и дорогих отопительных систем.

Недостатки:

  • Высокая зольность (35% и больше), что означает, что из 100 кг угля сгорит только 65 кг.
  • Из предыдущего пункта следует, что будет много золы и пыли, которую нужно будет убирать.
  • Отсутствие автоматизации процесса.
  • Неудобство в перевозке и хранении (для перевозки большого количества угля потребуется нанять машину, для хранения нужно выделить отдельное место, которое нужно будет периодически чистить от золы и пыли).
  • Нанесение ущерба экологии (выделяется много углекислого газа).

Пеллеты

Пеллеты – это сравнительно недавнее изобретение, им всего 40 лет. Они были придуманы в 1976 году как экологичное и дешёвое в производстве топливо. Имеют форму гранул небольшого размера. Производятся они из опилок, стружек, торфа, сельскохозяйственных отходов. Именно из-за этого гранулы экономически выгодны для производства и экологичны.

Пеллеты достаточно эффективно сгорают — их теплотворность в полтора раза больше теплотворности дров и практически в два раза меньше теплотворности угля.

Пеллеты

Преимущества:

  1. Низкая зольность (1-3%).
  2. Низкая влажность (до 12%).
  3. Минимальные выбросы в атмосферу углекислого газа.
  4. Удобство в транспортировке и хранении.
  5. Автоматизация отопления.
  6. Минимум пыли и золы — минимум уборок.

Недостатки:

  • Требуется специализированная отопительная система, которая обойдётся дороже, чем обычная.
  • Пелллеты дороже угля и дров (в некоторых регионах РФ уголь дороже).
  • Удельная теплота сгорания ниже, чем у угля и газа.

Что же лучше?

Сравнивая уголь с пеллетами, мы видим, что уголь не может похвастаться экологичностью и низкой зольностью, но обладает другими, компенсирующими это, свойствами. А конкретно, это высокая теплотворность и дешевизна. Уголь выгоднее пеллет ещё и тем, что не требует установки гранульного котла. Им можно топить и в обычных котлах. Но стоит учесть и недостаток этого: потребность самостоятельно регулировать количество сжигаемого топлива и температуры в помещении.

Из-за своей высокой зольности каменный уголь не сгорает полностью, оставляя за собой много золы, пыли и пепла. Поэтому собственнику придётся больше и тщательнее обслуживать отопительную систему.

При закупке угля и доставке требуется нанимать отдельную машину, которая отвезёт уголь к месту складирования. Пеллеты же можно доставить домой на личном автомобиле. Хранить каменный уголь нужно в специализированном месте, защищённом от погодных условий. Стоит не забывать об угольной пыли, которой лучше не дышать. Это означает, что место хранения должно быть изолировано от дома

Пеллеты продаются в мешках и не оставляют за собой пыли, так что хранить их можно и в доме.

Также стоит не забывать, что уголь более распространён в России, а пеллеты только набирают обороты на рынке и есть не во всех регионах страны.

Пеллеты являются экологичным топливом, так что они подойдут для людей, которые берегут природу. Также они практически не оставляют золы и пепла при сжигании, а значит коэффициент полезного действия выше, чем у угля. Кроме того, низкая зольность говорит о том, что придётся намного реже проводить уборку отопительной системы.

Ещё одним плюсом является удобство в использовании: гранульный котёл позволяет установить температуру отопления вручную и автоматизировать подачу топлива. Из-за своей формы пеллеты легко транспортируются на большие расстояния и достаточно удобны в хранении.

Каждое топливо имеет свои недостатки, и пеллеты в том числе. Основным недостатком гранул является их дороговизна по сравнению с дровами и каменным углём. Также они требуют установки более сложной отопительной системы, а именно пеллетного котла. Разумеется, он обойдётся дороже, чем обычная печь. Удельная теплота сгорания лучше, чем у дров, но в полтора раза меньше, чем у каменного угля.

Стоит отметить, что существуют торрефицированные, то есть обожжённые без доступа кислорода, пеллеты (или по-другому биоуголь).  Они имеют свои преимущества:

  1. Не впитывают влагу, следовательно, не требуют крытых хранилищ.
  2. Не рассыпаются, не гниют и не плесневеют.
  3. Лучшая теплотворность (почти как у угля).

Но из-за этого они и дороже, чем необработанные пеллеты.

Уголь и пеллеты

И что в итоге?

Однозначно ответить на вопрос, чем топить конкретный дом, не получится. Выбор зависит от предпочтений и возможностей каждого человека. Кому-то важнее экология и здоровье вкупе с удобством, а у кого-то на первом месте стоит экономическая выгода. Но в общем можно выделить несколько критериев:

  • Выделяемое тепло.
  • Экономичность.
  • КПД.
  • Удобство.
  • Экологичность.

Уголь побеждает по экономичности и выделяемому теплу, а пеллеты — по экологичности, удобству и КПД.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля,обязательные для заполнения отмечены *

Вы можете использовать HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

не отправлять комментарийОтправить