ava22

Популярность гипсокартона объясняется тем, что далеко не каждому важна шумоизоляция, а вот изоляция визуальная нужна куда большему числу людей. Одни из интересных вариантов – Волма и Кнауф. Но чтобы определиться и выбрать, нужно узнать об особенностях и того, и другого гипсокартона.

Главное о продукции Волма

Это высокопрочный материал. Отличается массивностью, надежностью. Можно приобрести специализированный материал, который прекрасно подойдет для условий, где особенно велик риск возгорания. Любой гипсокартон обладает огнестойкостью, однако в таком специализированном экземпляре есть особые вещества – антипирены. Благодаря этому такие плиты – термостойкие.

Волма

Помимо стандартного и термостойкого, под торговой маркой Волма выпускается также водостойкий и удлиненный. В зависимости от целей легко можно найти оптимальный вариант. Гипсокартон Волма подходит и для домашнего ремонта, и для работ где-то в коммерческой организации.

Что нужно знать о гиспокартоне Кнауф

Выпускается огнестойкий, влагостойкий, влагостойкий и огнестойкий, а также обычный вариант. Большое удобство состоит в антигрибковой пропитке. Материал хорошо смотрится и в качестве стен, и в качестве потолка, благодаря ровной поверхности и качественной текстуре.

Кнауф

Некоторые могут сразу отличить этот гипсокартон от других просто по внешнему виду. Конечно, даже эти люди могут ошибиться, ведь этот тип материала сегодня очень популярен, а потому много неплохих альтернатив. Но все-таки качество в этом случае видно сразу, и потому многие предпочитают такой вариант.

Кстати, если сравнивать с гипсокартоном, который разработан в странах на постсоветском пространстве, Кнауф более легкий. Так что его удобно транспортировать, проще монтировать, равно как и демонтировать. Конечно, это прочные изделия, но важно учитывать, что любой гипсокартон хрупок относительно многих других строительных материалов.

Чем похожи Волма и Кнауф

Оба эти варианта – достойные представители на рынке гипсокартона. Они уже хорошо себя зарекомендовали, и многие готовы брать и Волма, и Кнауф, даже особо не раздумывая о том, что же из них все-таки лучше.

И Кнауф, и Волма:

  • Прочны.
  • Подходят для отделочных работ любой сложности.
  • Обладают антисептической пропиткой.
  • Отличаются легким весом.
  • Просты в работе.

И в том, и в другом случае материал удобен в работе. Подходит для того, чтобы разграничить помещение на несколько маленьких. Например, если понадобится из одной комнаты сделать условно две или больше. Также возможно поступить и с офисным помещением, чтобы создать несколько небольших рабочих областей.

И Волма, и Кнауф, впрочем, подходят не только для сооружения перегородок, но и для облицовки. В том числе, благодаря износостойкости. Постройки, где применяется такой материал, выглядят эстетично. Это интересный способ украсить старый дом, где простое окрашивание стен уже не поможет в силу различных дефектов поверхности стены, различимых глазу.

Антисептические препараты применяются в обоих случаях. Это очень важно, причем не только при использовании в каких-то местах с повышенной влажностью и температурой. Рано или поздно при любых условиях скапливаются микробы на той или иной поверхности, если на ней нет антисептической пропитки (или если регулярно не проводят уборку). Конечно, уборка все равно нужна.

Технология работы с обоими материалами в целом схожа. Просто потому, что один гипсокартон не может принципиально отличаться от другого. Поэтому, если человек привык работать с гипсокартоном Волма, ему не будет сложно использовать изделия Кнауф, и наоборот. Хотя, конечно, небольшие отличия будут.

В чем разница между этими материалами

Несмотря на все сходства, есть различия, которые важно учитывать. Тут все дело в том, как именно будет применяться гипсокартон, и какой результат хочется получить в итоге. Понимая это и разницу между этими двумя вариантами удастся выбрать оптимальный материал для тех или иных работ.

Вот, что отличает материалы:

  1. Волма доступнее по цене.
  2. Волма экологичнее.
  3. Кнауф лучше разрезается и может принимать округлую форму.
  4. у Кнауф лучше акустические свойства.
  5. у Кнауф хорошие диэлектрические качества.

Поверхность у гипсокартона Кнауф гладкая и ровная. А вот у Волма она волнистая. К тому же, нет разметочных линий. Это делает Кнауф более удобным материалом в использовании. По крайней мере, в целом.

Отсюда и небольшая разница в технологии. Плиты Волма нужно сначала разметить. Это не сложно, если есть опыт. Но в противном случае займет порядком времени. Да, продукция Волма довольно устойчива к разным изгибам, однако, все-таки не так, как Кнауф.

Разница еще и в том, что Кнауф подходит для большего числа задач. Например, в силу большей гибкости. Так что если человек ищет какой-то более-менее универсальный вариант, стоит обратить внимание на Кнауф.

При этом Волма более экологичен и экономичен. А это тоже важно. Но вот эстетически материал не так хорош, как продукция марки Кнауф. И конечно, с учетом всех этих различий, неминуемо встает вопрос о том, что лучше приобрести.

Что же стоит выбрать?

Однозначного ответа на этот вопрос дать невозможно. Нельзя сказать, что Волма превосходит Кнауф, или наоборот, непонимания приоритетов конкретного человека. И та, и другая продукция в чем-то превосходит конкурента, но в чем-то и уступает ему. Так что для начала стоит определиться с приоритетами.

Важно понять, или нужен как можно более дешевый вариант, или в приоритете прочность, или эстетика. И лишь продумав все эти аспекты, удастся определиться с выбором между гипсокартонами марок Кнауф и Волма.

В заключение, стоит отметить, что и Волма, и Кнауф – неплохие варианты гипсокартона. Просто, в зависимости от предпочтений, лучше подойдет тот или другой. Так что для начала важно понять, как именно, где и для чего планируется применять материал. Тогда станет ясно и что лучше приобретать.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля,обязательные для заполнения отмечены *

Вы можете использовать HTML теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

не отправлять комментарийОтправить